Rule of Law Index: Thailand

แนวโน้มคะแนนหลักนิติธรรมโดยรวมของไทย (ปี 2015 - 2025)

ที่มา: World Justice Project (WJP)

ปัจจัยที่1:
การจำกัดอำนาจรัฐ
(Constraints on Government Powers)
ปัจจัยที่2:
การปราศจากคอร์รัปชัน
(Absence of Corruption)
ปัจจัยที่3:
รัฐบาลโปร่งใส
(Open Government)
ปัจจัยที่4:
สิทธิขั้นพื้นฐาน
(Fundamental Rights)
ปัจจัยที่5:
ความสงบเรียบร้อยและความมั่นคง
(Order and Security)
ปัจจัยที่6:
การบังคับใช้กฎหมาย
(Regulatory Enforcement)
ปัจจัยที่7:
กระบวนการยุติธรรมทางเเพ่ง
(Civil Justice)
ปัจจัยที่8:
กระบวนการยุติธรรมทางอาญา
(Criminal Justice)
บทวิเคราะห์ของ Rule of Law Index: Thailand

Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipiscing elit. Quisque faucibus ex sapien vitae pellentesque sem placerat. In id cursus mi pretium tellus duis convallis. Tempus leo eu aenean sed diam urna tempor. Pulvinar vivamus fringilla lacus nec metus bibendum egestas. Iaculis massa nisl malesuada lacinia integer nunc posuere. Ut hendrerit semper vel class aptent taciti sociosqu. Ad litora torquent per conubia nostra inceptos himenaeos.

ข้อมูลดัชนีหลักนิติธรรมของประเทศไทยปี 2568

คะแนนรวมอันดับใน
East Asia Pacific
อันดับ
0.510/1577/143
คะแนนเปลี่ยนแปลงอันดับเปลี่ยนแปลง 
+0.012↑
 คะแนน
รายปัจจัย
คะแนน
เปลี่ยนแปลง
อันดับใน
East Asia Pacific
อันดับโลก
การจำกัดอำนาจรัฐ อย่างเหมาะสม0.470.0111/1596/143
การปราศจากการคอร์รัปชัน0.45-0.019/1577/143
รัฐบาลที่โปร่งใส0.4809/1575/143
สิทธิขั้นพื้นฐาน0.490.029/1589/143
ความสงบเรียบร้อยและความมั่นคง0.750.0111/1565/143
การบังคับใช้กฎหมาย0.45013/15102/143
กระบวนการยุติธรรมทางแพ่ง0.50010/1580/143
กระบวนการยุติธรรมทางอาญา0.420.0111/1577/143
หมายเหตุ

ภูมิภาค East Asia Pacific ครอบคลุม 15 ประเทศ ประกอบด้วย นิวซีแลนด์ ออสเตรเลีย ญี่ปุ่น สิงคโปร์ เกาหลีใต้ ฮ่องกง มาเลเซีย มองโกเลีย อินโดนีเซีย ไทย เวียดนาม จีน ฟิลิปปินส์ เมียนมาร์ กัมพูชา

บทวิเคราะห์

ในภาพรวม พบว่าประเทศไทยมีผลคะแนนต่ำกว่าค่าเฉลี่ยโลกในเกือบทุกมิติ โดยมีเพียงปัจจัยด้าน ‘ความสงบเรียบร้อยและความมั่นคง’ (Order and Security) เพียงด้านเดียวเท่านั้นที่มีคะแนนสูงกว่าเกณฑ์เฉลี่ยของโลกอย่างมีนัยสำคัญ

ประเด็นที่เป็นความท้าทายสูงสุดซึ่งสะท้อนผ่านช่องว่างคะแนนที่ห่างจากค่าเฉลี่ยโลกมากที่สุด ได้แก่ การบังคับใช้กฎหมาย (Regulatory Enforcement) และ การจำกัดอำนาจรัฐอย่างเหมาะสม (Constraints on Government Powers)